1
На днях протоиерей Всеволод Чаплин заявил: «Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков, как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды». Это заявление вызвало бурное обсуждение в обществе. Наш обозреватель Дмитрий Аграновский посвятил этой теме свою колонку – «В кого целитесь?». Редакция газеты получила не одну сотню откликов на публикацию.
Senya-55. Запретить Маркса, Ленина невозможно... Они уже состоялись и еще состоятся не раз там, где нет справедливости… А вот подлить «запретами» масла в огонь «экстремизма» можно, прокричав, что «произведения Маркса–Ленина экстремистские», что и сделал Чаплин. Этим самым он фиксирует НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ – факты небожественного происхождения капиталов церкви, которые растут и пополняются, в том числе и из федерального бюджета... В этом бы не было ничего плохого, если бы была справедливость и у нас не было голодных, беспризорных, влачащих жалкое существование детей и взрослых... Для Чаплина и многих-многих «служителей» церкви таких проблем, видимо, не существует. Они «рассекают» на дорогих автомобилях, хорошо питаются, имеют большие доходы... И у них хватает совести проповедовать учение Христа перед униженной паствой...
mariinec. Действительно, прав автор: наступает самая настоящая инквизиция. В любых дискуссиях, если появится смельчак и заявит, что он атеист, сразу же на него готовы наброситься. Такое впечатление: или мы в средневековье, или в Германии 30-х годов. Думаю, стоит вспомнить и высказывания церковной элиты про блокаду Ленинграда, про Великую Отечественную войну, что это-де божья кара. Выходит, фашисты – божьи посланники.
Я неверующий. Если и работаю во время великих религиозных праздников, то так, чтобы не видели верующие соседи. Я, правда, не понимаю, почему работать грех, но все же стараюсь не оскорблять их чувств.
Великого Ленина миллионы людей считают не просто великим, а святым! Н. Рерих сравнивал его с Христом и Буддой. Им восхищались А. Эйнштейн и М. Ганди, Г. Уэллс, А. Барбюс, множество других великих людей. Его боготворили М. Горький (при всех их разногласиях) и В. Маяковский и многие-многие...
Так как же можно назвать Чаплина после его заявлений?
kaverin52. Чаплин – это поп Гапон. И пашет этот поп не за Россию православную, а на ее развал. Видимо, демократический беспредел во всех областях, убивающий и развращающий души людские, ему милее, чем советский атеизм, а в нем-то как раз и были и нравственность, и духовность. Разбирался бы лучше с делами церковными, а то церкви пустые стоят. Вот об этом бы и выступал.
артемий. Давно не встречал подобного мракобесия, как у священнослужителя г-на Чаплина.
Церковь выполняет в государстве две основные функции:
1.Духовное окормление народа.
2.Призрение страждущих (богадельни, приюты, помощь малоимущим, бездомным и др.)
У нас же окормление превращается в кормление священников, а вот о помощи страждущим забыли начисто. А вот функцию инквизиции г-н Чаплин берет на себя с удовольствием, вытащив ее из подвалов Игнатия Лойолы и Лаврентия Берии. Стыдно, господа священнослужители!
lada. В нынешней «демократической» России светская верхушка и верхушка церковная дружно дуют в одну дуду. Самое больное место у них – это великое государство, созданное Сталиным по учению Ленина. Государство, победившее мировой фашизм, державшее в рамках приличия мировой капитал и не позволявшее повсеместно устанавливать их «мировой порядок». Боятся заокеанские хозяева возврата ленинизма-сталинизма в мир и требуют от рабов своих принять все меры к недопущению этого. Вот церковные бонзы, как и светские, изощряются в изобретении новых способов поношения. Чаплин – откровенный проводник новых церковных измышлений в данном направлении, и последнее измышление – не единственное его «откровение». Теперь он первый борец против всемирного экстремизма в облике большевизма, призывает уничтожать всех и всё, что его напоминает, в том числе и произведения великих людей. Я не помню, чтобы кто-то, кроме Гитлера, требовал и осуществил подобное. И разве не оголтелый экстремизм его обращение к студентам: «Нравственное дело, достойное христианина поведение – УНИЧТОЖИТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БОЛЬШЕВИКОВ, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми».(?)
Церковь нагло врывается в политические дела общества. К сожалению, не только политические. И поступает она так с позволения власть предержащих, сделавших ее своим пособником. И не столько на Бога оглядывается сейчас церковь, сколько на Путина. Очень правильную нишу для церкви определили Пётр I и Сталин. Там ей и самое место. Богу – Богово, а кесарю – кесарево. Но теперешней верхушке нужна не вера православная, а именно церковь, которая помогала бы им творить беззаконие еще и от имени Бога.
Evgeniya. Конечно, каждый человек имеет право на свое мнение в соответствии со своими профессиональными, религиозными, идеологическими и прочими взглядами на жизнь. Но Чаплин не просто каждый человек, а занимающий пост в церковной иерархии по связям Церкви с общественностью. Поэтому и мнение его должно быть взвешенным. Про экстремизм, конечно, глупость жуткую Чаплин сморозил. Он позволил себе заказной плевок в советский период. Хотя этот заказ ему, видимо, по сердцу.
Разве Чаплину, да и вообще верующим православным, неизвестна заповедь: «Не суди, да не судим будешь». Как можно считать нормальными людьми тех, кто почти столетие не может забыть «обид», нанесенных церкви. Я не буду сейчас муссировать тему, кто прав, кто виноват был тогда. Но, проповедуя «терпение» для народа, попы таким «терпением» не только не владеют, но еще более накаляют ситуацию.
professor. Церковь нагло наступает. Чаплин – один из экстремистов от церкви, которая с каждым днем все чаще и шире проявляет ненависть ко всем, кто не признает их ложную идеологию. Следует ожидать еще большего давления на общественное сознание, ведь этому ныне способствует Кремль.
Rosa. Спасибо Аграновскому за статью. Только, думаю, недалеко то время, когда всю эту чаплинскую злобную ахинею будут преподавать в школах нашим детям и внукам на уроках православия (или как они там еще будут называться?), то есть наступление церкви на светское государство пойдет по всем фронтам. А мы опять промолчим...
wanderer. Чаплин своим заявлением, мне кажется, проводит водораздел между большевиками и нынешними коммунистами – мол, нужно всерьез проверить, не подпадают ли коммунисты под «экстремизм» Ленина. Насчет Ленина у них нет сомнения – ему уже вынесен приговор, а вот нынешних коммунистов надо проверить. Унизительная и отвратительная процедура. Это то же самое, что если бы коммунистов на суде спрашивали: отрекаетесь ли вы от учения Ленина? И что тут говорить?
Чаплин ведь не говорит, что надо предать анафеме КПРФ, – значит, даже враги не ставят равенства между Лениным и КПРФ, а впрочем, и всех коммунистов современной России. Пока коммунисты устраивают власть, но на всякий случай напоминают, что если что, то за вами начнется такая же охота, как за Лениным и его партией.
Сегодня от речей коммунистов никто не падает в обморок, как падали в обморок в свое время от речей Ленина всякие керенские.
Вот эти высказывания чаплиных есть насмешка над современным российским коммунистическим движением.
Васса. По оголтелым нападкам Чаплина, навскидку, плачет, например, статья 17.3: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Чаплин же, чиновник патриархии «по связям с общественностью», только тем и занимается, что покушается на наши права, на честь и гражданское достоинство. Наверное, не по своей воле, что тем более отвратительно и подсудно.
По Чаплину плачет и статья 44.3: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры». Да будет известно ученому попу Чаплину, что труды В.И. Ленина есть историческое наследие нашего народа и, кроме того, они давным-давно принадлежат всему человечеству.
Честное слово, я не знаю, по какой Конституции мы сейчас живем – по-моему, ни по какой, потому что само государство нарушает все писаные и неписаные законы, что мы наблюдаем за последние 20 лет. Особенно ярко нарушение всех законов мы видели в последнюю «президентскую выборную кампанию».
У себя я нашла Конституцию 1993 года, и там в статьях 14.1 и 2 черным по белому написано:
«1. РФ – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».
Эта статья Конституции нарушается даже высшими иерархами, и поэтому Чаплин так свободно вмешивается в светскую жизнь.
