Одна из самых броских черт современной российской власти – откровенная неприязнь к профессионалам. Мало сыщется в истории эпох, когда интеллектуалов искореняли бы столь бескомпромиссно и настойчиво, как это делается в постсоветской России. Заменяются они, как правило, публикой, мало смыслящей в том, за что она берется. Так что махровый дилетантизм за два последних десятилетия превратился в надежный «пропуск», открывающий доступ на самые верхние ступени управления. Тогда как попытки критично мыслить, пусть даже в жестких рамках интересов власти, чаще всего приводят к серьезным карьерным сбоям.
Режим невежд
Точное, хлесткое прозвище бездарным деятелям придумали популярные писатели-фантасты советского времени братья Стругацкие – «коекакеры», то есть те, кто всё делает кое-как, спустя рукава.
Правда, есть одно дело, которому сия публика нередко посвящает себя целиком и полностью, уходит в него с головой. Это разрушение страны с сопутствующим ему неустанным воровством и безудержным набиванием собственных карманов. Тут у нее вдруг появляются редкая изобретательность, упорство, хватка. На этом поприще коекакеры буквально себя не жалеют. Разрушить всё до последней степени, разодрать в клочья, привести в недееспособное состояние, а затем разграбить – это получается у них вполне профессионально.
Так что когда Путин предлагает ввести позаимствованное из советских времен звание нынешнего «героя труда», на память сразу приходит имя такого «великого подвижника» последних двадцати лет, как Чубайс. Итоги его трудов общеизвестны: мертвые развалины там, где он похозяйствовал. Что каждый раз получает в «верхах» высочайшее одобрение, и этому разрушителю вновь предоставляется очередной ответственный пост с широчайшими полномочиями и щедрой финансовой подпиткой. Ну чем не герой? Впрочем, за звание такого «героя» с ним вполне могли бы побороться и Ельцин, и Гайдар, и какой-нибудь Бурбулис...
Хотя с некоторыми видными деятелями из этой когорты у сегодняшних верхов отношения начинают портиться. В первую голову с теми, кто пытается думать, анализировать, вносить хоть какую-то интеллектуальную струю в повседневную жизнь власти.
Взять хотя бы Суркова – кремлевского «крестного отца» «Единой» и «Справедливой России». Человек, из которого вполне мог бы вырасти талантливый театральный режиссер, вложил себя в то, чтобы превратить российскую политику в возмутительный балаган. Бесконечные игрища на политическом пространстве, «хитрые» передергивания правил ведения выборов. Попытки «выращивать в пробирках» разнообразные партии-клоны, спецоперации против оппонентов. Упорные потуги собрать из части молодежи нечто, напоминающее штурмовые отряды. И многое, многое другое…
Роковую роль в его карьере, похоже, сыграла привычка все-таки думать. Которая подталкивала подчас к весьма опасным публичным высказываниям типа: «Большую партию нельзя выиграть, играя одной фигурой, даже если это фигура короля». В итоге – отторжение властью позволяющего себе мыслить человека. Хотя человек этот данной власти безгранично предан. Серия как всегда слабо видных извне ударов. И явно вынужденная отставка.
Неизбежный вывод: нынешний режим на дух не переносит хоть какого-то профессионализма, даже среди своих. И вот замена на Володина, чье любимое оружие – силовая борьба. Правда, похоже, и он начинает понимать, что без умного содержательного диалога нельзя вытащить страну из тупика, куда ее затолкали и продолжают добивать.
Чем гаже, тем глаже
Российская власть запустила крайне опасный механизм негативной селекции: непрофессиональная «руководящая фигура» подбирает себе сотрудников, на ступеньку-другую еще менее подготовленных, дабы возвыситься над ними. А те по этому же критерию подыскивают подчиненных себе. Вот и рождается властная вертикаль дилетантов-коекакеров.
Замечено, например, что среди ближайших менеджеров того же Чубайса в бытность его руководителем РАО «ЕЭС» практически не было никого, кто имел бы профессиональное отношение к энергетике – одни торгаши. А печально прославленный «женский батальон» сподвижниц Сердюкова не имел ничего общего с армией, этим сложнейшим организмом, от которого зависит безопасность страны.
Последствия общеизвестны и катастрофичны. Чем выше протискивается такая креатура руководства, тем разрушительнее последствия ее пребывания «у дела». Этим дилетантам от власти просто нечего предъявить обществу – создать что-либо они бессильны, да и не желают. Отсюда всё более жесткая и грубая ставка на бюрократический произвол, полицейщину и насилие.
Под огнем, в частности, оказывается малый и средний бизнес, своего рода академия по выращиванию деловых людей. Эту сферу буквально загнали за можай. Если в развитых странах его доля достигает половины ВВП, то в нынешней России она составляет не больше 10–12%. При всех стонах о среднем классе, главная его питательная среда, эти самые малые и средние предприятия, как были, так и остаются государству дилетантов не нужны. Скажем, агентства поддержки малого бизнеса функционируют лишь в 30 городах пока еще необъятной России.
Вместе с тем именно он превращен в заповедное поле охоты для коррупционеров всех мастей, особенно господствующей бюрократии. По данным прокуратуры, даже в законодательной сфере из 40 тысяч законопроектов в 33 тысячах содержались коррупционные составляющие. В итоге в нашей стране каждый год гибнут, закрываясь, 300–400 тысяч малых и средних предприятий. А вместе с ними терпят крах и многие сотни тысяч тех, кто должен был составлять элиту российского предпринимательства. Неудивительно, что на сегодняшний день, как говорят квалифицированные опросы, ни в какую государственную поддержку уже не верят четыре пятых предпринимателей.
Единственное, на что способен незнайка у власти, это симулировать деятельность, превращать всё вокруг себя в имитацию работы и реальности. Имитацию государственности, имитацию власти, имитацию экономики и ее модернизации, имитацию культуры. Яркие и броские декорации из планов, проектов, посулов, за которыми, как быстро выясняется, ничего нет, и на смену которым вновь идут обещания, указы, проекты, планы.
Взять хотя бы пенсионную сферу. О ее очередной ломке говорится таким диким и идиотским языком, что смысл вопроса остается непонятен простому гражданину, будь он хоть семи пядей во лбу. Предлагаемая стране пенсионная формула просто не читается, она лишена смысла. Ясно только одно: пенсионные деньги вновь канули неизвестно куда – по данным Счетной палаты, только в 2011 году пенсионный фонд нанес стране убытки на сумму 389,8 миллиарда рублей. И эта сказка про белого бычка теперь начинает сказываться с начала. То, что от краха прежней программы пострадали до 10 миллионов человек, власть абсолютно не заботит.
Именно профессиональная непригодность государственных кадров становится и одной из главных причин тотальной коррупции, разъедающей Россию. Ибо невежда смертельно боится дела, в котором ничего толком не смыслит, а то и ненавидит его. И берется за него либо из соображений карьеры, либо мечтая извлечь для себя любыми способами максимальную выгоду. И чем глубже подобный деятель погружается в коррупционную волну, тем агрессивнее и наглее он становится.
Таков уже подзабытый «киндер-сюрприз» – дипломированный инженер водного транспорта Кириенко, вознесенный в самый канун дефолта 1998 года в кресло председателя правительства РФ. Который «успешно» провернул разгром финансовой системы страны, а затем заново всплыл на поверхность уже в роли генерального директора Росатома.
Таков его политический сподвижник, мелкий цветочный спекулянт Чубайс, сначала разоривший всю страну ваучерами, а затем – в клочья, на 366 кусков – разорвавший единую национальную энергосеть, так что собрать ее хоть как-то воедино сегодняшняя власть уже не в состоянии. И теперь он губит один из рекламных проектов режима – нанотехнологии. Будто чума прошел по России этот деятель, и ничего: «в верхах», «при деле» и ни за что не отвечает.
Мебельный «жучок» Сердюков – тот же вариант. Попался везде и на всем. Повсюду хищения, злоупотребления, откровенное воровство. Однако пока что кругом – в положении «свидетеля». Надо понимать, «свидетельствует» о том, что и как сам растаскивал и уничтожал?
А чего стоит господин Ливанов, который так рьяно взялся вырывать «духовные корни» Путина, что даже не пощадил Академию наук. В общем, на дворе эпоха информационной цивилизации, играющей решающую роль в жизни общества, а нам наука не нужна, ее надобно либо ликвидировать, либо в пыль растереть и размазать, отдав под команду бюрократов. Лихо! Причем сам Ливанов тут же признается, что все эти грозные «реплики» в адрес РАН – пустой треп, поскольку «сейчас пока у нас нет конкретных планов». Всё как всегда: давайте крушить и ломать, а зачем и для чего – сами толком не знаем. То ли тотальное недомыслие, то ли откровенное вредительство.
И на этой безнаучной основе за 15 лет планируется создать аж 25 миллионов современных рабочих мест, как ставит задачу президент. Здесь либо вера в чудо, либо плохая фантастика.
Интеллект вне закона?
«Делание» науки – вещь крайне деликатная и долгая. Ученый готовится десятилетиями, приобретая в научной же среде не только профессиональные знания, но и обширнейший интеллект, определенную мировоззренческую основу, позволяющую ясно видеть, что и зачем ты делаешь, чему плоды труда должны и способны служить. Направлять такое воспитание личности ученого, особенно молодого, начинающего, по силам лишь крупным специалистам, целым научным коллективам. Никак не чиновничьей братии.
Вузы, в которые Ливанов по американским «лекалам» собирается слить Академию, такую задачу решить не способны – у них своя цель, иное построение коллектива, другая атмосфера. Не говоря уже о том, что отечественной организации науки скоро будет 300 лет, и таким опытом кидаться – безумие.
Господин же Ливанов требует передать всё в руки министерских бюрократов, многие из которых к науке не причастны, позавчера управляли, что называется, баней, а вчера руководили овощной лавкой... Попутно он обвиняет самих преподавателей и ученых в том, что их заработки при нынешней власти уступают подчас доходам уборщицы или кассирши в супермаркете: «это просто преподаватели невысокого уровня, готовые работать за эти деньги». Мол, вас ограбили? Сами виноваты. Шли бы на большую дорогу, там бы и зарабатывали.
А как не выйти? Стараниями безграмотной бюрократии ситуация в РАН трагична. Средний возраст ее работников – более 60 лет. Молодежь в науку не идет, а если идет, то, получив степень, ценимую в управленческой сфере и бизнесе, тут же уходит. 800 тысяч ученых выехали из страны, поколение 30–40-летних из нашей науки просто выпало. Плюс к тому ежегодно Россию покидают еще около 15% выпускников вузов. Возраст научного оборудования превышает 20 лет. А уровень изобретательской активности за последние 10 лет упал на 90%.
Наука – это подлинная индустрия, сплав интеллекта и техники, а не чинное сидение на академических скамьях и ведение неспешных мудрых разговоров. Именно как к современной индустрии к ней и надо относиться, не пытаясь сдвинуть куда-нибудь в сторонку. Дорого обойдется.
Тут не помогут никакие «параллельные академии», ни приминистерские консультативные советы. Тем более что один такой общественный совет уже был создан. И кого в нем только нет, однако толку от этой говорильни мало. Неслучайно двое из четырех академиков, Ж. Алфёров и В.Фортов, из указанного совета вышли в знак протеста против экспериментов Ливанова.
Взять бы и бросить все силы на спасение науки. Но вместо этого гремит клич: «Круши!» Власть интересует лишь оставшееся от советских времен богатство РАН: здания, земля, прочее имущество. «Министерство обрезания науки» – это прозвище ливановского ведомства накрепко укоренилось в СМИ.
По информационным каналам гуляют всё более резкие оценки: Ливанов не просто, «как большинство министров из кабинета Путина–Медведева, ненавидит возглавляемую отрасль, но еще и не скрывает своей ненависти к ней... перестал быть государственной тайной основополагающий принцип отбора кадров во власть – по признаку ненависти к тому, что предстоит возглавлять».
В общем, всё идет по планам бывшего госсекретаря США Г. Киссинджера, который еще в 2004 году сформулировал цели такой политики: «Существование науки в государствах, недружественных США, рассматривается как стратегическая угроза».
* * *
Мы имеем сегодня полное право и обязанность заявить: развал отечественной науки и интеллектуального базиса российского общества есть опаснейшая форма антинациональной деятельности в интересах иностранных государств, ведение которой должно быть пресечено и сурово наказано. Академию надо не просто защитить и спасти. Этого уже крайне мало. Тут требуется особая политика – в разы больше выделяемых средств, кадров, особая идеология интеллектуального роста. Руководители министерства не способны на такой рывок? Значит, им пора уйти. Им, а не Академии наук.
Если всё будет тянуться как есть, и страной останутся «рулить» завзятые и крайне корыстные неумехи, Россию ждет не только прозябание, но и вырождение, гниение, разложение и смерть. Ей как воздух необходимы новый курс, принципиально новая управленческая команда, питаемая мощной кадровой базой, формируемой за счет тщательно отбираемых специалистов из всех сфер деятельности. Нужна и новая философия жизни и деятельности, ориентирующая всех и каждого на созидание. Такое созидание, чтобы росла экономика страны, чтобы развивалась ее социальная, служащая человеку, система, чтобы укреплялась военная мощь державы, способная оборонить нашу землю от умножающихся атак извне. Надо делать всё, чтобы накапливалось интеллектуальное богатство нации, доступное для каждого и каждому открывающее колоссальные духовные сокровища всего человечества и нашей русской, российской цивилизации.
Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ
Г.А. ЗЮГАНОВ
Председатель ЦК КПРФ